<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Comments on: &#8216;Climategate&#8217; &#8211; ikke rigtigt en katastrofe</title>
	<atom:link href="http://klimakampen.org/undersoeger/climagate-ikke-rigtigt-en-katastrofe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://klimakampen.org/undersoeger/climagate-ikke-rigtigt-en-katastrofe/</link>
	<description>Uafhængig dækning af klimakampen i København</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Apr 2010 06:42:38 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mads Trolle</title>
		<link>http://klimakampen.org/undersoeger/climagate-ikke-rigtigt-en-katastrofe/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Mads Trolle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 06:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klimakampen.org/?p=737#comment-59</guid>
		<description>Kritikerne er gjort til skamme - Forskerne, der stod anklaget i denne såkaldte &#039;Climategate&#039; er blevet frifundet. De manipulerede IKKE bevidst med data:

http://ow.ly/1t0TR

-Klimakampen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kritikerne er gjort til skamme &#8211; Forskerne, der stod anklaget i denne såkaldte &#8216;Climategate&#8217; er blevet frifundet. De manipulerede IKKE bevidst med data:</p>
<p><a href="http://ow.ly/1t0TR" rel="nofollow">http://ow.ly/1t0TR</a></p>
<p>-Klimakampen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: WahEcomma-web</title>
		<link>http://klimakampen.org/undersoeger/climagate-ikke-rigtigt-en-katastrofe/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>WahEcomma-web</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 16:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klimakampen.org/?p=737#comment-51</guid>
		<description>god start</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>god start</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Josef Hanji</title>
		<link>http://klimakampen.org/undersoeger/climagate-ikke-rigtigt-en-katastrofe/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Josef Hanji</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 14:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klimakampen.org/?p=737#comment-11</guid>
		<description>&quot; ‘Climategate’ har været betegnelsen for klima-benægternes nyeste trumf, men intet er bevist i den spegede sag om hackede mails og videnskabelige ’tricks’ &quot;, skriver i som start på jeres artikel - jamen så prøv da lige og kig ud af vinduet, og spørg jer selv, om det er i overensstemmelse med, at CO2 skulle have dannet et isolerende lag i atmosfærden, der vil få temperaturerne til at stige. The Farmers Almanac ramte rigtigt med deres forudsigelser af vinterens vejr, fordi de bl.a. bruger solpletter og astrologi til at forudsige vejret, som de har gjort det i hundrede år ( Dead Farmers Almanac Predicted Very Cold Winter http://www.youtube.com/watch?v=IFD8aiOAUcA ) De engelske &quot;meteorologer&quot; på UK MET, havde forudsagt en mild vinter, de bruger blandt andet CO2 til deres beregninger (UK MET office head gets a grilling - Climategate http://www.youtube.com/watch?v=oMbjh0B4B7U). Så her er så lidt beviser i kan gruble over.

Desuden er en benægter, en der (det kommer jo li´som ag ordet) benægter klimaforandringer, og det er der vist ingen af klimaskeptikerne der gør. De eneste der rent faktisk benægter noget, er de CO2 klimafjolser, der skriver artikler som disse, og som tror de ved sandheden, fordi de er på samme side som Greenpeace, WWF, Al Gore, Arnold Schwartzenegger m.m., og derfor ikke behøver at kigge på den egentlige klimadata.

Hilsen Josef Hanji / Budhistpanda - samfundsfagslærer og skribent på verdenversion2.dk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; ‘Climategate’ har været betegnelsen for klima-benægternes nyeste trumf, men intet er bevist i den spegede sag om hackede mails og videnskabelige ’tricks’ &#8220;, skriver i som start på jeres artikel &#8211; jamen så prøv da lige og kig ud af vinduet, og spørg jer selv, om det er i overensstemmelse med, at CO2 skulle have dannet et isolerende lag i atmosfærden, der vil få temperaturerne til at stige. The Farmers Almanac ramte rigtigt med deres forudsigelser af vinterens vejr, fordi de bl.a. bruger solpletter og astrologi til at forudsige vejret, som de har gjort det i hundrede år ( Dead Farmers Almanac Predicted Very Cold Winter <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IFD8aiOAUcA" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=IFD8aiOAUcA</a> ) De engelske &#8220;meteorologer&#8221; på UK MET, havde forudsagt en mild vinter, de bruger blandt andet CO2 til deres beregninger (UK MET office head gets a grilling &#8211; Climategate <a href="http://www.youtube.com/watch?v=oMbjh0B4B7U)" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=oMbjh0B4B7U)</a>. Så her er så lidt beviser i kan gruble over.</p>
<p>Desuden er en benægter, en der (det kommer jo li´som ag ordet) benægter klimaforandringer, og det er der vist ingen af klimaskeptikerne der gør. De eneste der rent faktisk benægter noget, er de CO2 klimafjolser, der skriver artikler som disse, og som tror de ved sandheden, fordi de er på samme side som Greenpeace, WWF, Al Gore, Arnold Schwartzenegger m.m., og derfor ikke behøver at kigge på den egentlige klimadata.</p>
<p>Hilsen Josef Hanji / Budhistpanda &#8211; samfundsfagslærer og skribent på verdenversion2.dk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens Andersen</title>
		<link>http://klimakampen.org/undersoeger/climagate-ikke-rigtigt-en-katastrofe/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Jens Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klimakampen.org/?p=737#comment-6</guid>
		<description>Hvem er Jeppe Graugaard?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvem er Jeppe Graugaard?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

